首页 > 科技 > 正文

中国彩吧手机版|外媒:中国公司状告国际拳联 要求归还1900万瑞郎

匿名 2020-01-11 18:42:40 4583

中国彩吧手机版|外媒:中国公司状告国际拳联 要求归还1900万瑞郎

中国彩吧手机版,7月21日,国际著名媒体,美国的《纽约时报》、英国的《卫报》以及《体育市场每日新闻》等媒体都报道了一个惊人的消息,国际拳联AIBA被一家中国公司在瑞士告上了法庭,这家公司要求国际拳联归还上千万美元的欠款。该公司就是在2014年和国际拳联AIBA的开发公司B.M.A签署了3800万瑞士法郎(另一说法是3500万瑞士法郎)投资的中国公司FCIT。

FCIT全称First Commitment International Trade Company,中文名为福诺国际贸易有限公司,国际拳联副主席吴迪是该公司的执行董事,并通过该公司和国际拳联的经营子公司B.M.A签署了投资协议。吴迪后来还担任了B.M.A的董事。

《纽约时报》发表了记者肯-贝尔森的文章《投资者要求国际拳联偿还数百万美元投资》,文章中说——

国际拳击的单项体育联合会在风险投资公司的压力下已经陷入了困境,可能面临进一步的困难,因为其两个投资者要求它偿还约3000万美元。

在过去的几年里,总部设在瑞士洛桑的国际拳击联合会简称AIBA为了拓展全球业务,向阿塞拜疆的投资方借了数百万美元,并将其营销子公司的主要股份出售给了中国投资者。

这两家投资公司已经损失了数百万美元,营销业务目前已经处于消散的状态,这引起了关于AIBA管理的重大质疑。与来自阿塞拜疆的1000万美元贷款有关的会计违规行为引起了国际奥委会和AIBA审计人员的关注,他们对潜在的法律后果表示了担忧。

《纽约时报》得到的内部财务记录显示,AIBA在过去的一年中,只有一个月的现金余额超过900万瑞士法郎,即950万美元。据一位前AIBA官员透露,AIBA现在拥有的实际现金略高于700万美元,这远远低于投资者要求他们偿还的所需资金。

这表明AIBA没有足够的资金来偿还任何贷款或得到的投资。AIBA的审计师对AIBA主席吴经国所说的持续的经营能力表示了担忧。

在本周发给AIBA的一封信中,阿塞拜疆提供1000万美元借款给AIBA的公司Benkons董事哈米德·哈米多夫表示,目前AIBA没能给出偿还贷款的时间表,这笔贷款原本预计在2013年还清。哈米多夫先生指出,AIBA吴主席本人为这笔贷款亲自做了担保。

哈米多夫在给AIBA的信中写道:“如果我们不能立即收到来自AIBA的1000万美元全额还款,我们将指示我们的律师对AIBA及其主席采取法律行动,上诉瑞士法庭要求偿还贷款。”

AIBA的发言人尼克拉斯承认Benkons公司曾要求偿还资金,但否认吴主席本人对这笔贷款进行了担保。他还说双方已经达成了一份“和解协议”。尼克拉斯说,AIBA已经要求瑞士的一名仲裁员来裁决该协议的有效性。

与此同时,AIBA还必须面对另一位投资者。

在2017年5月31日提出上诉之前,吴迪将1900万瑞士法郎(约2000万美元)投入了B.M.A。(Boxing Marketing Arm),这笔资金原是为了推广AIBA的拳击项目而准备的,目前吴迪已经在洛桑提交法律文件,要求AIBA归还资金。

6月19日,吴迪给AIBA的执委会成员发了一封函件,信中提到吴经国“向我保证几年后将会获得投资回报。”他写道:“然而,不幸的是,到目前为止还没有任何可执行的商业计划,没有任何关于巨额亏损的内部调查的迹象,B.M.A。的经营仍然没有任何的改善。”

吴迪指出,B.M.A。公司正在被关闭,AIBA与阿里体育签署了一份新的协议,阿里体育将接手之前属于B.M.A。的营销权,“正如你所看到的,这些行为已经严重违背了所有的商业道德,甚至是瑞士法律。”

AIBA发言人尼克拉斯先生说,联合会“强烈质疑”吴迪和他的公司FCIT(First Commitment International Trade Company)做出的索赔要求。他说该公司本应在B.M.A。投资3500万瑞士法郎,但从未支付余下的1600万瑞士法郎。尼克拉斯说,AIBA和FCIT已经达成一致同意将B.M.A。作为次级贷款,这意味着在有其他贷款进入后,他才能得到偿还。

吴迪表示,他已经提出了索赔,希望由AIBA,而不是已经破产的B.M.A来偿还他资金,尼克拉斯表示,这一问题将在法庭上解决。

英国严肃媒体《卫报》的文章是《AIBA面临破产风险 业余拳击高层内战爆发》

副标题是——国际拳击联合会陷入了还款动荡 管理文化遭受指责缺乏包容性和透明度

文章说——

一名AIBA的高级任务告诉《卫报》说,在被要求立刻归还投资和贷款的要求后,AIBA目前因为无力偿还数百万英镑的贷款,正处于破产的风险当中。

AIBA目前正陷入苦涩的内战之中,这一被揭露出来的真相导致了AIBA的司库和财务总监离职,并宣称他们是被吴经国主席要求辞职的。

这个月早些时候,一位国际拳联的执委被吴经国主席开除,因为他向执委会提出了AIBA在财务和管理上可能存在的“不足之处和违规行为”。不过,在吴授意下AIBA的这一开除决定,被瑞士法院彻底驳回。

这是AIBA面临的最新的困扰,在去年奥运会中出现的争议判罚使得AIBA遭受广泛抨击,当时爱尔兰的拳手迈克尔-柯兰上了新闻头条,因为他宣称自己在和俄罗斯拳手尼基汀的比赛中被抢劫了奖牌。不过AIBA的内部人士认为,目前他们面临的危机要更为严重、更具有挑战。

第一个担忧是来自阿塞拜疆Benkons公司的一封信,要求AIBA立刻偿还2011年的1000万美金的贷款。这已经比AIBA目前所拥有的资金总和还多200万英镑。有消息称,虽然AIBA已经收到了1400万英镑来自奥委会的2020年东京奥运会的分款。

一位AIBA的资深人士告诉卫报说,“如果Benkons被允许在这笔奥委会的款项上扣押他们的贷款的话,我们将因没有办法清偿而破产”。

AIBA强调说他们“基于Benkons同意的偿还计划,有能力偿还这笔贷款。”

在给卫报的声明中,AIBA表示:“请注意,瑞士的协会破产程序需要瑞士法律的正式官方确认,我们还远远没有到达这一步,法律诉讼程序一般需要几年时间”。

Benkons坚持声称,所谓的任何已经达成共识的偿还计划都是假新闻,并表示他们已经在今年早些时候拒绝了AIBA的提议。

在Benkons公司国际法律代理律师7月19号发给AIBA代理执行长威廉-路易斯-马雷的信中说,“在昨天的函件中,你要求Benkons接受并且签字已经‘达成共识’的这1000万美金还款计划,实际借于2011年,并已经于2013年到期。”

“可以明确地是,这一说法是错误的,我们没有同意任何还款计划或者签署任何文件协议。我们现在要求AIBA完全归还这1000万美金贷款,这是吴主席以个人名义担保的……如果我们没有马上收到关于这笔款项的还款,我们会指示我们的律师针对AIBA和吴主席采取法律行动”。

更槽糕地是,AIBA还收到关于中国公司FCIT公司的文件,要求AIBA归还1899万瑞郎(约合1465万英镑)的投资,这笔款项被投入到了AIBA的营销部门B.M.A当中。

卫报得到了FCIT董事长(实际上是执行董事长)吴迪先生写的信函,信中谴责AIBA的“管理不善”以及“严重侵犯了我们的权益”,他也在信函中质疑,为什么AIBA和另一家中国公司阿里体育签订了新的合同,以及为什么B.M.A的董事会决定关掉B.M.A,现在B.M.A只剩下了几百万英镑的负债。

吴迪说:“这些行为已经严重违背了所有的商业道德,甚至违反了瑞士的法律,现实情况和吴主席当年的承诺相去甚远。”

作为答复,AIBA告知《卫报》,主要的问题之一是吴迪先生只投入了他应该投入的3500万瑞郎投资中的1900万。AIBA补充说,“FCIT针对B.M.A的贷款已经是次级贷款,要是破产的话,清算程序不足以支付这笔款项,所以FCIT的贷款将被放弃。基于这样的考虑和附属合同关于次级贷款协议的有效性,我们相信对方要求偿还1900万瑞郎贷款的要求是无效的。”

针对吴迪的指责,AIBA在自己的声明中写道,所谓的“管理不当的说法是有争议的,目前B.M.A的财务危机是由多种因素导致的,我们要指出的是,所有的战略性决定都是得到了B.M.A董事会成员、包括董事吴迪先生批准的,但是FCIT没有能够完成投资,是导致B.M.A财务危机的主要原因之一。”

在上个月吴迪先生发给AIBA执委会的一份函件中,他提到他没有给B.M.A更多的钱,因为B.M.A已经花掉了数百万英镑,他要求举办更多的董事会会议,获得一个更为可靠的商业计划,以及获得“一份详细而清晰的、针对这一不合理巨额损失的具体报告”,但是他的要求没能得到满足。

“不知道为什么,在我提出那些要求之后,一些人指责我应该对B.M.A的不当行为结果负责,因为我没有继续投资。”吴迪写道,“但是你们应该明白,这实在是一个荒谬的借口。我相信你们都明白商业投资的原则和要求,如果B.M.A存在不合理的严重问题,在不清晰调查及解决这些问题之前继续投入更多的资金是不负责任的。”

AIBA主席吴经国的独裁也引起了质疑。5月份,AIBA司库大卫-佛朗西斯离职,他并指出领导层存在问题。大卫在自己的的辞职函中写道,“我没能得到应该得到的相关信息,并且我没有参与或者被告知一些决定,我认为这些决定将会严重影响AIBA的财务健康。”

不久之后,AIBA的财务总监,罗伯-加雷亚也离职了,他表示他没有被告知一些重要的合同,他担心AIBA的会计出现违规问题。

在《卫报》所看到的、罗伯发给执委会成员的一封函件中,AIBA的支出引起了罗伯的担忧。他写道:“主席在中国台北的办公室每年花费20万瑞郎,还有12万瑞郎吴主席的个人费用,包括差旅,津贴和AIBA支付的赠品。这比过去12个月里,AIBA给五个洲际拳协用来资助和促进拳击这项运动发展的经费还多”

《卫报》还了解到,在过去一年中,AIBA的法务费用超过100万瑞郎,实在是令人感到震惊。

罗伯表示:“在我看来,花在法务,公关和差旅上的费用已经严重超标,完全不成比例并且是浪费。AIBA总部把工作重心都放在了主席的个人公关管理上。我认为这一管理文化既不包容也不透明,需要改革。”

作为回应,AIBA发言人告诉卫报:“吴主席个人并没有收到任何酬劳,因为他是自愿来担任这一要职的。AIBA有201个成员国,吴主席每年有超过200天都在差旅中,来会见这些成员和出席拳击赛事。”

“关于吴主席台北办公室的花销,请注意每年的所有花销并没有超过20万瑞郎,这也是执委会所批准的,这笔钱是用来支付行政费用,差旅、住宿和相关活动,都与他职位相关”。

这个月早些时候,AIBA威尔士执委泰瑞-史密斯写信给吴主席和其他AIBA资深人士,要求他们回答关于罗伯提出的问题,结果泰瑞被开除出了执委会。

在六月的一封函件中,泰瑞要求吴主席解释一些问题,他说:“AIBA财务总监给执委会信函中提到的问题引起我对AIBA未来的巨大担忧,因为我们在财务和管理上存在不足之处和违规行为。”

当时吴主席回复说,一份完整的财务报告会在周一执委会与莫斯科开会的时候提交给执委会成员,他也委托了对AIBA管理进行审核,来提高AIBA管理。

但是不久之后,泰瑞-史密斯就被开除出了AIBA执委会,吴主席声称说这次开除史密斯,是因为他不再是威尔士拳协的荣誉成员,然而其他一些人相信吴主席只是不希望看到有人提出直言不讳的异议。泰瑞马上采取法律行动,在本周早些时候将AIBA告上法庭,他成功撤销了AIBA的决定。

《体育商业日报》也以《主要投资者要求AIBA偿还3000万美元》为标题对此事进行了报道,该报主要援引了《纽约时报》的内容。

以上是国际媒体对AIBA争端的报道,中国公司FCIT目前已经和AIBA准备对薄公堂,未来态势如何发展,网会继续关注报道。(周超)

友情链接

© Copyright 2018-2019 mylcos.com 文艺信息门户网 Inc. All Rights Reserved.